Předkladatelé novely z ODS argumentují tím, že poslanec nemůže po dobu výkonu trestu řádně vykonávat poslanecký mandát. "Již dnes platí, že poslanec ztrácí nárok na plat a náhradu výdajů, pokud řádně neplní své povinnosti a neúčastní se jednání," upozornili v důvodové zprávě návrhu, který dnes v prvním čtení podpořila Sněmovna.

Profesor ústavního práva Václav Pavlíček si myslí, že zákon by bylo možné aplikovat již v tomto volebním období, a tedy i na poslance Pekárka, který má do vězení nastoupit v pondělí. "Pokud poslanec funkci nevykonává, není důvod, aby za ni dostával peníze. Poslanci si v průběhu svého volebního období například zvyšují platy, tak nevidím důvod, proč by si naopak nemohli platy sebrat," řekl ČTK.

Opačný názor má Aleš Gerloch, Pavlíčkův kolega z pražské právnické fakulty Univerzity Karlovy. "Lepší by bylo, aby se změna týkala až nového období, a to z toho důvodu, že je ji možné hodnotit jako něco, co je v rozporu s takzvaným legitimním očekáváním poslance," míní. "Vězněný poslanec může argumentovat tím, že některé aspekty výkonu mandátu může dělat i ve výkonu trestu - podávat návrhy a podobně," dodal s tím, že navrhovaná úprava vytváří věcně i právně komplikovanou situaci.