Mnozí se ptají, jak to dopadne s vládou, kdy budeme mít vládu s důvěrou a jak bude vypadat, kdo v ní bude, případně kdo ji podpoří? Jak tuto situaci odhadujete vy?

To by chtělo věšteckou kouli. Ono je ale v podstatě jedno, jestli vláda bude mít důvěru a kdo v ní bude sedět. Je to vláda, díky i sdělovacím prostředkům papouškujícím výlevy takových politických svatých, jako je například Kalousek a jemu podobní, nenáviděná, protože většině politických stran ANO sebralo jejich nátlakové politické hračky. Kalousek navíc nemůže strávit skutečnost, že jako ministr financí Babišovi nesahá ani ke kotníkům, a má také strach, že Babiš vyrukuje s požadavkem na prošetření Kalouskových kauz, o kterých hovořil ve Sněmovně. Konkurenti ANO nyní nemají přístup k demokratické korupci pomocí ovlivňování či přímo řízení ministerstev. No a to se neodpouští.

Nikdo mě nemůže obviňovat, že jsem sympatizant ANO, ale Babišovo strano-hnutí se nechová o nic hůře než ODS, TOP 09, ČSSD, KDU-ČSL či Pseudopiráti. Jenom v této fázi Babiš s věrnými vůdčími loupežníky ANO jedl více vtipné kaše než jeho konkurenti. Proto ať bude mít Babišova vládní skupina ve Strakově akademii důvěru, či ne, vyjde to úplně nastejno. Ostatní mu stále půjdou po krku i po rozkroku. Úspěch v jeho případě není žádoucí a neodpouští se! Jestli podvratná skupina zvaná ČSSD usedne do vlády s Babišem, či zůstane v opozici, je také úplně jedno. Babiše bude podrážet od rána do večera a večera do rána, ať by byla v jakékoliv pozici.

Zaslechl jsem kdesi v televizních novinách, že ČSSD by šla do vlády, pokud je babišovci ve vládě nebudou přehlasovávat. To je stejně absurdní požadavek, jako kdyby chtěli, aby Babiš každé ráno běhal nahatý po Václaváku. Socdem požadavek ukazuje, v jaké krizi je myšlení ČSSD a v jaké krizi je vládnoucí ANO, když si ČSSD dovolí vůbec vyslovit takovou supermega kravinu. ČSSDmani by tím chtěli, aby ve vládě prošla jejich kdejaká ptákovina a ANO by s tím muselo souhlasit. Vezmu-li počty mandátů ve Sněmovně, je to zoufalý pokus ČSSD o smazání svého volebního propadu.

Co říkáte na nové vedení ČSSD a podaří se mu dostat stranu ze dna?

Nové vedení ČSSD se zatím neprojevilo. Nejsou tam výrazné osobnosti. Hamáček je lidovecky řečeno „klidná síla“, je to kombajn na vytváření kompromisů. Zimola je teatrální a expresivní, tedy česky řečeno jako slon v porcelánu. Hamáček nejprve musí jednotlivé frakce v ČSSD smířit, aby z toho zase byla strana. Zda se mu to podaří? Těžko v tuto chvíli říci. Zda se dostane ČSSD z volebního dna? To záleží na tom, kolika mediálních ptákovin se dopustí.

Pokud mají šéfové KDU-ČSL pravdu, že existuje Bůh, měli by socani poprosit Boha o vnuknutí, jak zviditelnit svůj program, tak aby byl pro tu desetimilionovou spodinu, jak ji označil jistý Drahoš, tedy lidí tam dole, na které se obracel občan Zeman a na kterého se tato strana stále moc vřele netváří. Navíc mám pocit, že dnes již rozlišení na pravou a levou politickou scénu u řady stran moc neplatí. Již pár let politolog Zdeněk Zbořil, jehož si nesmírně vážím, neustále opakuje: Strany si navzájem vykrádají témata, protože dnes se všechny strany chovají podobně. Chtějí se podbízet všem voličům. Dobře to tuší ultrapravičáci z TOP 09. Až se nesnášenlivou, skutečně pravičáckou politikou snaží ulovit alespoň pár podobně ultrapravicových duší.

O Bohuslavu Sobotkovi se říkalo, že je nevýrazný, že to není typ lídra. Jak na vás v tomto směru působí nový předseda ČSSD Jan Hamáček?

Sobotka byl především úředníkem. Hamáček je pro veřejnost podobně nevýrazný, ale ČSSD zatím nemá žádný využitelný politický klon bývalého lídra ČSSD, prezidenta Zemana, který, jak víme, kdysi tuto stranu vyvedl z propadliště dějin do Strakovky a strana se mu za to odvděčila podrazem v prezidentských volbách. O totéž se ostatně i tentokrát Sobotka, Štěch a jim podobní pokusili opět. Když není z čeho vybírat, je Hamáček dobrá prozatímní volba. To říkám, přestože jsem v jednom rozhovoru řekl, že si myslím, že lepším předsedou by byl Zimola. Nejsem členem ČSSD, můj názor má stejný význam jako plácnutí do vody.