Zákaz pobíhání Nory Fridrichové po sněmovně má peprné pokračování

07.04.2025 9:00 | Zprávy

Bývalá hlavní tvář 168 hodin, Nora Fridrichová, má podle vlastních slov utrum. Byla jí zamítnuta žádost o akreditaci. Podle odboru médií a marketingu totiž vytváří „nesouvisející placený obsah“. S tím Fridrichová nesouhlasí a natočila o tom video. Zastali se jí třeba také Světlana Witowská nebo Marek Švehla. Komentátor Petr Holec ale pro ParlamentníListy.cz uvedl: „Mělo to stejnou hodnotu jako trollové ze socek a ti taky nemají akreditaci ve sněmovně.“ Podle něho je rozhodnutí správné.

Zákaz pobíhání Nory Fridrichové po sněmovně má peprné pokračování
Foto: Repro X
Popisek: Noře Fridrichové nebyla udělena akreditace

Po odchodu z ČT se Nora Fridrichová snaží v mediálním světě protloukat na vlastní pěst. Jakým způsobem je možno vidět například na videu s předsedou SPD Tomiem Okamurou.

Anketa

Má mít Nora Fridrichová právo pobíhat po sněmovně dle svého uvážení?

2%
96%
hlasovalo: 1748 lidí

To jí ale může podstatně ztížit „tajemný e-mail“, který dostala podle adresy z kanceláře Poslanecké sněmovny, z odboru médií a marketingu. Fridrichová si na videu stěžuje, že e-mail není podepsaný. E-mail ji informuje, že byla zamítnuta její žádost o akreditaci do Poslanecké sněmovny. A to kvůli nesplnění podmínek nutných pro její udělení.

Anketa

Které z menších opozičních stran se dostanou do PSP ČR?

hlasovalo: 11281 lidí
„To mě úplně šokovalo. Pravidla pro novináře jsem měla nastudované a hlídala jsem si, abych nic neporušila. A přesto mě škrtli, zrušili, už tam nesmím, zákaz. A to na základě úplných nesmyslů, které někdo, anonym, poslal jménem veřejné instituce,“ reagovala na zamítnutí žádosti Fridrichová. Zdůvodnění pak publikovala na sociálních sítích.

„Vážená paní Fridrichová,

dovolujeme si Vás informovat, že byla v systému jednorázových akreditací zamítnuta Vaše žádost o akreditaci z důvodu nesplnění podmínek nutných pro její udělení.

Váš nový on-line projekt nepřináší zpravodajství o jednání Poslanecké sněmovny a jejích orgánů, což je účelem novinářských akreditací, které Odbor médií a marketingu vydává. Minulý týden jste se akreditovala na jednání výborů, ale neúčastnila jste se jich. Akreditace jsou vydávány za účelem informování veřejnosti o jednání Poslanecké sněmovny a jejích orgánů sdělovacími prostředky s celospolečenským dosahem, nikoli za účelem generování nesouvisejícího placeného obsahu.

Z výše uvedených důvodů Vám tedy musíme oznámit, že Vaší žádosti o akreditaci nebylo vyhověno.“

„Nepřináším zpravodajství o jednání sněmovny a jejích orgánů? A co tedy přináším?“ ptala se řečnicky Fridrichová. A také protestovala, že není povinnost se jednání výborů zúčastnit, když se na ně akredituje. „Navíc, já tam na výborech byla. Třeba šéfky poslanců ANO Aleny Schillerové jsem se ptala, proč premiéra Fialu nazvala parchantem,“ ukázala Fridrichová video. Jenže na něm není jednání výboru, ale Schillerová, jak přichází na jednání.

Anketa

Je dobře, že máme přímou volbu prezidenta?

hlasovalo: 1091 lidí

Novinářka se vymezila i proti osočení z generování „nesouvisejícího placeného obsahu“. „Tohle už je úplně mimo. Všechna média v ČR jsou placeným obsahem. V případě veřejnoprávních médií tuto platbu nařizuje dokonce i zákon,“ řekla. Na obvinění, že se jedná o nesouvisející obsah však Fridrichová nereagovala.

Ve videu ještě zmiňuje, že Poslanecká sněmovna je v podstatě jediné místo, kde je možné politikům položit dotaz. „A zeptat se na cokoliv, včetně nepříjemných věcí, které má ale veřejnost právo znát,“ dodala Fridrichová a podporuje ji v tom Radek Bartoníček z Aktuálně.cz. Stěžuje si také na to, že může poslance natáčet jen v tiskovém středisku a ve foyeru před tiskovým střediskem. Kromě Bartoníčka se ve videu objevil ještě Jindřich Šídlo ze SeznamZpráv a Petros Michopulos z podcastu Kecy a politika.

„Já jsem tedy podle všeho první, kdo z novinářů přišel o svou akreditaci v Poslanecké sněmovně. Navíc na základě nesmyslů. A pozor, personál tiskového odboru sněmovny si s tímto nástrojem zjevně pohrává rád. A důvod? Když si na novináře stěžují politici,“ sdělila. A následoval segment o Tomio Okamurovi.

K odmítnutí akreditovat Noru Fridrichovou se pro ParlamentníListy.cz vyjádřil komentátor Petr Holec. Ten považuje rozhodnutí za správné.

„Sněmovna se díkybohu zachovala správně. Nora Fridrichová si chtěla z parlamentu udělat osobní Clash of the Stars, který bude monetizovat. Už její ‚rozhovor‘ s šéfem SPD Tomiem Okamurou ukázal, že to budou její klasické antiopoziční propagandistické štěky zabalené do novinařiny. Mělo to stejnou hodnotu jako trollové ze socek a ti taky nemají akreditaci ve sněmovně, protože si obsah vytvoří doma sami. Nepotřebuje ji proto ani Fridrichová,“ míní.

Anketa

Které z menších opozičních stran se dostanou do PSP ČR?

hlasovalo: 11281 lidí

Za Fridrichovou se postavila další bývalá tvář ČT, Světlana Witowská. „Politici jsou placeni z daní. Právo ptát se máme všichni, pro novináře je to povinnost. K rozhodnutí nedat Noře Fridrichové akreditaci by měla mít sněmovna vážný důvod, jinak nemůže obstát. Stát by se to mohlo komukoliv z nás. Ptám se  proto sněmovny – kdo a proč to rozhodl?“

Marek Švehla z Respektu to považuje za neakceptovatelné jednání, které musí sněmovna vysvětlit, vysvětlení chce i po předsedkyni sněmovny Pekarové. Stejně tak bývalý politik Ivan Gabal.

„Otázky novinářů v Poslanecké sněmovně? Jen některé a jen od někoho. A když se otázky politikům nelíbí, dostane reportérka vyrozumění o ztrátě vstupu. Nepodepsané,“ stěžoval si partner Fridrichové, Robert Záruba.

Postup udělování novinářských akreditací už chce prověřit předsedkyně sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09). „Udělování novinářských akreditací je v kompetenci Odboru médií a marketingu Kanceláře Poslanecké sněmovny, nikoliv mé. Požádala jsem nicméně vedoucího kanceláře o prověření postupu. Očekávám férový a transparentní přístup ke všem novinářům, aby mohli plnit svou důležitou roli pro demokracii,“ vzkázala šéfka sněmovny.

 

 

Redakce PL je s chodem a fungováním systému akreditací v Poslanecké sněmovně obeznámena. Jednorázovou i stálou akreditaci nezískávají novináři, tedy jednotlivci sami za sebe, ale získávají ji média, která pověřují své pracovníky parlamentním zpravodajstvím. Tito lidé pak mohou akreditaci ke vstupu do sněmovních prostor získat. 

„V praxi jde o to, že systém akreditací do sněmovny je založen na tom, aby daný novinář a médium, které reprezentuje, přinášeli skutečně parlamentní zpravodajství. Aby informovali o tom, co se děje na schůzích i na jednáních výborů. Někdo takový akreditaci získá. Určitě nemůže být udělena někomu, koho práce sněmovny jako orgánu nezajímá, mediálně ji nepokrývá a jen po chodbách účelově a opakovaně nahání některé poslance s cílem získat nějakou senzaci. To není parlamentní zpravodajství,“ sděluje nám zdroj ze sněmovny, který daná pravidla zná.

Potvrzují to i další novináři, kterří dlouhodobě akreditaci do Poslanecké sněmovny mají. Poslanecká sněmovna tento systém drží dlouhodobě. Shodují se v tom, že nemůžete jen tak přijít, říct, že jste novinář a pracovníci sněmovny vám jen tak vydají kartičku, se kterou tam budete už napořád chodit. Chtějí vědět, že jste parlamentní zpravodaj a tu práci skutečně děláte. Jde o praxi, která je stejným způsobem uplatňována historicky.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Karel Šebesta

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Nemáte jako já pocit, že tato vláda se nás snaží šmírovat úplně všude?

Vy kritizujete, že chce hlídat údaje o ubytovaných (v hotelech, penzionech...), ale co říkáte na to, že se snaží protlačit i to, aby nás mohla šmírovat na webu? Cožpak nestačí, že se nás snaží umlčet pomocí Foltýna a toho jeho nesmyslného úřadu? Proti tomu taky nějak bojujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 111 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Už jen to, že vzteklé Fridrichové, která už dávno ztratila jakýkoliv kredit novinářky, , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusefrontový nevoják , 07.04.2025 9:25:07
se zastávají tak provařené presstitutky jako Witowská, Bartoníček z Bakalo novin, profláklé Šídlo nebo zaprodanec Švehla z Respektu dává rozhodnutí tuto štěknu do Sněmovny vůbec nepouštět jednoznačně za pravdu. S novinařinou tato paní nemá dávno nic společného, stejně tak jako ostatní jmenovaní. Dělat vládní sebrance PR totiž nepovažuji za novinařinu, ale účelovou propagandu. Rozhodnutí jednoznačně správné!

|  23 |  0

Další články z rubriky

Prezident pochválil zemřelou Aničku. Ale okamžitě dostal za fotku s Novotným

15:05 Prezident pochválil zemřelou Aničku. Ale okamžitě dostal za fotku s Novotným

V neděli večer zesnula mladá zpěvačka a herečka Anička Slováčková, která několik let bojovala s rako…