„Na první pohled se někomu může zdát, že Kniha Genesis je až příliš starodávná a nevhodná pro naši dobu, která se chystá být tvořena umělou inteligencí, případně neumělou hloupostí,“ říká v dnešním Rozjezdu politolog Zdeněk Zbořil. „Kdo nezapomíná jen na jednu její větu, že ‚po potopě světa byli lidé jednotní ve svých slovech a činech…‘, což je vnímáno jako mýtus o vzniku, postupné degradaci a zániku světa, ví, že symboly nebyli jen Adam a Eva, Kain a Ábel, ale i bezbožnost a vzpoura proti Stvořiteli. Skočilo to stavbou Bábelu a jeho zničením. To byl počátek chaosu, který trvá až dodnes,“ dodal.

Kdo se snažil jen trochu poslouchat a číst v posledním týdnu a žil v nebezpečné víře, že se něco dozví, byl podle Zbořila jistě překvapený, když zjistil, že se za ty tisíce „světelných let“ svět nezměnil. „Snaží se dospět opět k jednomu ze svých zániků za pomoci chorobného myšlení, nemyšlení, zlovolné moudrosti a ignorance, arogance a mystickému hledání dobra.
Asi to bylo způsobeno přehřátými hlavami ve všech světadílech, že jsme dokázali přijmout zprávu o 650 tis. mrtvých Ukrajinců, rozporuplné zprávy o veřejných vystoupeních amerického prezidenta a jeho ministra zahraničních věcí, velezasedání NATO a jeho přátel ve Vilniusu, které vypadalo, jako setkání všech, kteří se dokázali ještě protlačit k jednacímu kulatému stolu,“ dodal. 

Přidal i další poznámku k dění uplynulých dnů. „Bylo třeba dokázat pochopit, proč ředitel britské MI6 musel přijet do Prahy, aby zde, v nevelké místnosti britského velvyslanectví v Praze, vyzval občany Ruské federace, případně i ostatní ‚Východňáry‘, aby se spojili s jeho úřadem a začali ve spolupráci s ním ‚bojovat‘ proti vládě své země. Za to by se jim mohlo dostat cti, jako jedné nedávno zemřelé stoleté dvojité agentce, že po smrti bude jejich popel vysypán do moře mezi Evropou a Velkou Británií, někde na půli cesty mezi Calais a Doverem.“

Jakýsi balíček a herec, co děsí ministra

Doktor Zbořil sledoval také „zarputilé jednání Poslanecké sněmovny ČR o jakémsi ‚balíčku‘ a nápady české ministryně národní obrany, co kde ve světě nakoupit, aby z české armády šel strach v Minsku i Moskvě“.

Připomíná i „ezonesmysly.“ „Do toho všeho si dovolil Jaroslav Dušek promluvit ‚poherecku‘ o rakovině a vylekal tím českého ministra zdravotnictví tak, že ten skoro zapomněl, že Poslanecká sněmovna se má zabývat tím, zda nebude lepší jezdit po nějaké české dálnici rychlostí 150 km/hod. nebo ještě více.“

V úvodu Zbořil připomíná, že komentuje jen absolutní minimum z událostí uplynulých dnů. „Jen promile světoborných událostí a jsem přesvědčený, že podobně jako v biblickém dávnověku, to Stvořitel tak nenechá a nějaký trest má pro lidstvo připravený. Zda to budou kazetové bomby, nebo jiné svinstvo, nevím, ale jak to bude s blbostí a nenávistí si představit umím,“ konstatoval.

Virtuální volby? A co hledání odpovědnosti za nepravosti?  

Prezident Petr Pavel je připraven prosazovat elektronickou formu voleb. Tohle je způsob hlasování odpovídající 21. století. Informaci sdělil veřejnosti v Ostravě, kde se účastnil festivalu Colours of Ostrava.

„Pokud si pan prezident nespletl ta století, dovolil bych si mu připomenout, že jeho představa o tom, že 21. století je pro budoucnost světa příkladná, že hned náš největší spojenec ve Washingtonu se už několik let potácí ve víře–nevíře, zda se u nich doma volí férově. Porozhlédne-li se po jiných částech světa, zjistí, že mnoho lidí si myslí, že kdyby volby dokázaly něco změnit, dávno by je zakázali! Zajímavé je, že si to myslí zejména lidé, kteří se domnívají, že volby jsou jenom bojem o moc a nikoli hledáním konsenzu za účelem nějakého dobra,“ komentoval Zbořil.

„A k tomu bychom mohli dodat lecjakou zkušenost z průběhu voleb a sčítání hlasů, a můžeme odvážně říct, že se pan prezident mýlí a že by mu neměly být příkladem volby, které se považují za spravedlivé i tam, kde se, jako v některých zemích našeho Západu, podvádělo od nepaměti. Alespoň posledních 2 tis. let. Takže jak použít ‚umělou inteligenci‘ by stálo za to vysvětlit i některým našim zákonodárcům. Volby se dají vyhrát různými způsoby, i těmi ‚digitalizovanými‘, ale o to horší může být hledání odpovědnosti za podezření z nepravostí. To jsou pak občasné a lidé ochotní táhnout i na Bílý dům ve Washingtonu,“ dodal.