Budoucí první náměstkyně ministryně spravedlnosti Hana Marvanová a advokát Josef Monsport podezírají Jiřího Čunka, že se svým trestním oznámením souvisejícím s kauzou H-System mohl dopustit křivého obvinění. Že Čunek podal oznámení na Marvanovou, která zastupuje část z více než tisícovky okradených klientů H-Systemu ze sdružení Maják, správce konkurzní podstaty Monsporta, zvláštního správce Ivo Mráze a soudkyni Evu Hodačovou, vyšlo prý najevo minulý týden.

ParlamentníListy.cz o sporu Marvanové s Čunkem obsáhle informovaly ZDE.

Čunek se domnívá, že se dopustili podvodu. Právo má text obvinění k dispozici a informuje, že podle Čunka jmenovaní v rámci konkurzního řízení za úplatu rozprodávali pod cenou majetek H-Systemu předem domluveným kupcům. Tím měli podle Čunka klientům H-Systemu a na 12 let odsouzenému tuneláři Petru Smetkovi způsobit více než miliardovou škodu.

Trestní oznámení podle Marvanové obsahuje lži

Na Čunkovo oznámení již ve středu reagovali Marvanová s Monsportem a poslali nejvyššímu státnímu zástupci Pavlu Zemanovi trestní oznámení na Čunka, „skutečné pisatele“ jeho podnětu a další lidi s nimi spojené. „Jejich trestní oznámení totiž obsahuje kromě opatrných pomluv a špinění i prokazatelné lži o údajných provizích (odměnách) za údajné nevýhodné prodeje, lži o nezákonném ovlivňování věřitelského výboru a rovněž tak lži o údajném povrchním šetření téhož v r. 2004,“ napsali dle zjištění Práva.

Čunek mimo jiné v oznámení prý napsal, že v konkurzním řízení měly být rozprodány nemovitosti H-Systemu v hodnotě nejméně tří miliard korun za cenu v řádech desítek milionů. Jenže Marvanová s Monsportem tvrdí, že pokud by si Smetka nechal takový majetek, nemohl by být následně odsouzen a nemohlo by dojít k pravomocnému prohlášení konkurzu, protože by aktiva převyšovala dluhy.